Nov 14, 2007
Por Anjali Athavaley
14 de noviembre de 2007 (WALL STREET JOURNAL) – La eliminación de las admisiones tempranas en la Universidad de Harvard y en la Universidad de Princeton, efectiva para este año, está ayudando a impulsar un aumento en las solicitudes en otras universidades de élite que ofrecen programas no obligatorios de “acción temprana”. La tendencia hará que sea más difícil para las mejores universidades predecir cuántos de los estudiantes que admiten se inscribirán realmente, dicen los funcionarios de admisiones.
La Universidad de Yale hasta el momento ha recibido 4.820 solicitudes para su programa de acción temprana este año, un 36% más que el año pasado. La Universidad de Chicago ha recibido 4,349 solicitudes, un 42% más que el año pasado. La Universidad de Georgetown dice que ha recibido 5,925 solicitudes, un aumento del 30% respecto al año pasado.
La Universidad de Notre Dame recibió 4,247 solicitudes de acción temprana este año, un 12% más que el año pasado. El Boston College dice que espera alrededor de 7,000 solicitantes de acción temprana este año, un 16% más que el año pasado. El Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) espera que una vez que se hayan contabilizado las solicitudes, se produzca un aumento del 10% con respecto a las 3,493 solicitudes iniciales el año pasado.
Los estudiantes que aplican bajo programas de acción temprana generalmente envían sus materiales antes del 1 de noviembre y son notificados en diciembre. Si son aceptados, no están obligados a asistir. Los funcionarios de admisiones dicen que las cuentas finales pueden ser ligeramente diferentes después de que se hayan contado todas las solicitudes.
El año pasado, tanto Harvard como Princeton anunciaron que abandonarían sus programas de admisión temprana en un esfuerzo por aumentar el acceso de los estudiantes desfavorecidos. Los críticos de tales programas dicen que el proceso beneficia a los estudiantes que asisten a escuelas secundarias bien financiadas y que pueden pagar consejeros privados.
Hasta ahora, la mayoría de las universidades principales han dejado sus programas en su lugar, pero las decisiones de Harvard y Princeton (el programa de Princeton era vinculante, pero Harvard no) han provocado un cambio en la forma en que los estudiantes se postulan temprano. Muchos estudiantes que habrían solicitado ingresar a esas universidades ahora están solicitando a universidades rivales para asegurar un lugar en otro lugar antes de tiempo.
Sin duda, otros factores además de las decisiones de Harvard y Princeton han contribuido a los aumentos en los solicitantes de acción temprana que las universidades reportan. Los estudiantes individuales se están postulando a un número cada vez mayor de universidades, dicen los consejeros de escuelas secundarias y los decanos de admisión, y más estudiantes prefieren postularse temprano.
En general, los estudiantes sienten que no tienen nada que perder solicitando admisión temprana a su segunda o tercera opción si esas escuelas ofrecen admisión no obligatoria, dice Bari Meltzer Norman, directora de Expert Admissions LLC, que ofrece servicios privados de consejería y orientación para los estudiantes.
Pero eso no significa que asistirán a esas escuelas si son admitidos. A diferencia de los programas de decisión temprana, que son vinculantes, los programas de acción temprana permiten a los estudiantes esperar hasta mayo para tomar una decisión final. Por lo tanto, pueden postularse a más escuelas bajo la decisión de admisión regular antes de elegir una universidad. «A medida que las universidades se vuelven más estratégicas en la forma en que estructuran sus políticas de admisión, los estudiantes son más estratégicos en la forma en que se postulan», dice la Sra. Meltzer Norman.
Como resultado, algunas de las mejores escuelas que ofrecen admisión no vinculante de acción temprana dicen que su rendimiento, o el porcentaje de estudiantes aceptados que deciden asistir, será más difícil de predecir este año. Los rendimientos son importantes para las universidades porque son supervisados de cerca por escuelas competidoras, posibles donantes y solicitantes como una indicación de la apelación de la universidad.
Georgetown, en Washington, también es probable que haya recibido algunos solicitantes que se postularon temprano a la Universidad de Virginia, otra escuela selectiva que eliminó las admisiones tempranas este año después de que Harvard y Princeton anunciaran sus decisiones, dice Charles Deacon, decano de admisiones en Georgetown.
El año pasado, el rendimiento de Georgetown fue del 60% para sus solicitantes de acción temprana, pero este año espera que caiga al 50%. «Probablemente haya una mayor probabilidad de que utilicemos la lista de espera más que antes de este año, porque nuestra tasa de rendimiento bajará», dice el Sr. Deacon.
Harvard y Princeton también dicen que sus rendimientos probablemente se verán afectados este año. Princeton en años anteriores ha aceptado cerca del 48% de su clase a través de una decisión temprana. Este año, es posible que los estudiantes puedan elegir otras universidades que ofrecen admisión temprana. «Sabemos que nuestro rendimiento bajará ligeramente, y nuestra tasa de admisión aumentará», dice el Decano de Admisión de Janet Lavin Rapelye, de Princeton. No todas las escuelas que ofrecen programas no vinculantes de acción temprana y compiten con Harvard y Princeton por los solicitantes vieron grandes aumentos en las solicitudes. Los números de la Universidad de Stanford eran relativamente estables. En lo que va del año, la universidad ha recibido 4,504 solicitudes, en comparación con 4,574 para todo el año pasado. Richard Shaw, decano de admisión de pregrado y ayuda financiera, espera que el recuento final sea cercano al del año pasado.
Deja una respuesta