Anjali Athavaley
2007年11月14日（华尔街日报）–哈佛大学和普林斯顿大学今年开始取消了提前录取–这使得其他顶尖学校的申请人数增加，这些学校提供不绑定的“提前行动”申请。招生官们说，这一趋势将使顶尖大学更难预测他们录取的学生中有多少将真正入学。
到目前为止，耶鲁大学已经收到了4820份提前行动申请，比去年增长了36%。芝加哥大学收到了4349份申请，比去年增长了42%。乔治城大学表示它们已收到5925份申请，比去年增加了30%。
圣母大学今年收到了4247个提前行动申请，比去年增长了12%。波士顿学院预计今年将有7000名提前申请者，比去年增长16%。麻省理工学院表示在人数统计后，今年的提前申请人数与去年的3493人相比，将增长10%。
申请提前行动的学生通常在11月1日前将申请材料提交到学校，并在十二月收到通知。如果被学校录取，他们并没有义务必须进入这所学校就读。招生官说，在所有申请都被统计后，最终的计算可能略有不同。
去年，哈佛大学和普林斯顿大学宣布他们将取消提前申请计划，以增加弱势群体学生的入学机会。对提前申请项目的批评者们认为，提前申请适合于那些能读得起资金雄厚的高中，并能负担得起私人申请顾问费用的学生。
到目前为止，大多数顶尖学校仍然拥有提前申请项目，但哈佛大学和普林斯顿大学的决定——普林斯顿的提前申请是绑定的，但哈佛的不是——导致了学生提前申请学校的变化。许多本来要申请哈佛和普林斯顿的学生于是便申请了这两所学校的竞争院校，以便尽早在别的学校锁定一个入学名额。
可以肯定的是，除了哈佛大学和普林斯顿大学的取消提前申请的决定之外，学校也报告了其他一些导致提前申请人数增加的因素。高中申请顾问和招生主任称，学生们倾向于申请越来越多的学校，并且越来越多的学生倾向于提前申请。
Expert Admissions公司为学生提供私人申请顾问服务，公司的负责人Bari Meltzer Norman说，学生们普遍认为，如果他们的第二或第三选择院校提供非绑定的提前申请项目，他们去提前申请这些项目是完全没有坏处的。
但这并不意味着他们被录取后一定会就读这些学校。与提前录取决定的绑定机制不同，提前行动允许学生在5月再做出最终决定。因此，他们可以在择校之前的常规申请阶段申请更多的学校。Meltzer Norman女士说：“随着大学在招生政策的制定上越来越有策略性，学生在选择申请的学校上也应更具战略性。”
因此，一些提供非绑定的提前行动录取的顶尖学校表示，他们的今年的入学率，也就是接受录取的学生的比例，将更难预测。入学率对大学来说很重要，因为它们受到竞争学校、潜在捐赠者和申请者的密切关注，入学率表明了大学的吸引力。
位于华盛顿的乔治城大学，也有可能收到一些本来要提前申请弗吉尼亚大学的学生的申请。弗吉尼亚大学是在哈佛和普林斯顿宣布取消提前申请后，另外一所取消了提前申请的顶尖名校，乔治城大学的招生主任Charles Deacon说。
去年，乔治城提前申请的入学率为60%，但预计今年会下降到50%。Deacon先生说，“我们可能今年会比之前更多地录取候补名单中的学生，因为我们的入学率会下降。”
哈佛大学和普林斯顿大学也表示今年他们的入学率可能也会受到影响。普林斯顿大学在过去几年中录取的全部学生48%都来自提前申请。今年，学生有可能选择其他提供提前录取的大学。“我们知道我们的入学率会小幅下降，我们的录取率将会上升，”普林斯顿大学招生主任Janet Lavin Rapelye说。并不是所有提供无绑定提前行动计划并与哈佛和普林斯顿争夺申请者的学校都会有大幅度的申请者增加的情况。斯坦福大学的数字相对稳定。今年到目前为止，该校已经收到了4504份申请书，而去年的总申请量为4574人。本科招生和财政资助处主任Richard Shaw预计，最终的申请数量将接近去年。
发表回复