美国律师协会周二宣布，它将允许法学院要求研究生入学考试而不是法学院入学考试作为录取决定。
ABA 法律教育和律师招生部理事会做出了该决定，该决定不需要 ABA 任何其他机构的批准。
“委员会还投票允许法学院接受申请人的 GRE 考试成绩，而不是 LSAT 成绩，”对委员会活动的官方描述说。 “该委员会提醒学校，使用考试成绩来做出录取决定须遵守标准 501(a) 的要求，即学校坚持‘健全的录取政策和做法’，并且法学院不得录取符合以下条件的申请人“似乎无法令人满意地完成其法律教育计划并被律师录取。”该委员会还提醒学校，虽然[规则]没有规定法学院必须给予申请人考试成绩的权重，但它确实要求法学院以符合测试开发者当前关于正确使用结果的指导方针的方式使用入学考试。”
该裁决是教育考试服务机构的重大胜利，该机构负责运营 GRE 并一直在争取 ABA 的认可，特别是自 2016 年以来，亚利桑那大学法学院开始接受申请人的 LSAT 成绩和 GRE 成绩。此举引起争议，以至于法学院招生委员会威胁要将该大学踢出该组织。亚利桑那州在研究了 GRE 在预测学生成功方面是否与 LSAT 一样有效后，开始允许使用 GRE。亚利桑那州发现它是。
其他一些法学院也是如此，其中包括 2017 年的哈佛大学。 如今，有 70 多所法学院允许申请人提交 GRE 成绩。但它们只占法学院的一小部分。其他法学院已经决定他们更喜欢 LSAT 或者他们不想研究他们的学生如何使用 LSAT 和 GRE。一些法学院急于提供 GRE 的原因之一是有可能招收更多学生，尤其是那些不确定是否要上法学院的学生。
尽管许多人认为 LSAT 是对宪法或侵权行为的测试，但事实并非如此。
“LSAT 的目的是测试在法学院第一年取得成功所需的技能，”法学院招生委员会关于 LSAT 的网站说。 “这些技能包括阅读理解、推理和写作，测试结果有助于录取决策者和候选人等获得有关法学院准备情况的宝贵见解。”
ABA 委托进行了一项关于 GRE 是否可用于法学院招生的研究。该研究报告于 9 月发布，并表示现有研究“不足以明确建议 GRE 和 LSAT 可以互换使用并成功申请任何/所有法学院。”
该报告还表示，“但是，如果做出某些合理的假设，我们认为 GRE 和 LSAT 有可能在法学院的决定中可以防御性和互换性地使用。”
法学院招生委员会发言人明确表示，LSAT 是委员会首选的法学院录取标准。
信息来源inside higher ED
发表回复