By Lois Elfman
2019年4月30日（Women in Higher Education）——3月中旬，有50余人参与了一场影响极其恶劣的大学招生舞弊案件。据波士顿美国检察官办公室称，这起案件是美国迄今为止起诉的同类案件中最大的一起。这起被称为“校园蓝调行动”的案件的调查始于2018年5月。
这是一个精心设计的计划，富有的父母们涉嫌通过贿赂将他们的孩子送入精英大学，包括康乃狄格州的耶鲁大学、加州的斯坦福大学、华盛顿特区的乔治城大学、北卡州的维克森林大学和南加州大学。众所周知的情况可能是富人们向一所机构进行大额捐款以增加他们的孩子被理想院校录取的几率，这次的舞弊行为和上述情况大不相同，此次秘密的舞弊行为是违法的。
这起案件围绕着一个名叫William “Rick” Singer的人展开，他已经认罪，并为其他被指控的人和他所经营的大学申请咨询公司提供了证据。据称他帮助富裕的父母采取各种欺骗的做法，帮助他们的孩子进入精英大学。他们花钱请人替考SAT或ACT考试，或贿赂大学体育教练使得他们的孩子以体育特长生的身份进入大学，而事实上，这些孩子并没有参与过这些体育运动。
本案将在今后几周和几个月内继续审理。现在的问题是，学院和大学应该如何回应这件事情，并努力保护大学招生过程，确保其公平公正。
“【学生们】都被他们的父母拉下水了，”密歇根州男女同校私立文理学院阿尔玛学院招生副主任Amanda Slenski说。“他们进入了一所他们学术能力并不能达到的学校。他们被列入体育队名单，但其实他们并没参与过这些体育项目，或者即便他们曾经参加过，他们也没有到达学生运动员的水平。家长这种做法不能让他们在校园里茁壮成长。”
招生部门
Slenski说她在一所小型大学里的优势在于，她经常遇到校友申请者。她拜访过许多高中，也亲眼看到了很多学生运动员的风采。
为了在申请表上发现人为制造的不实的信息，她和招生办公室的其他招生人员寻找学生申请中的一些不一致之处。例如，如果学生的高中成绩单显示他数学分数不高，但标准化考试的数学分数却很高，那这就是一个危险信号。招生人员会对申请进行彻底检查，看看是否有任何值得怀疑的地方。
“如果你和一个学生交谈，或阅读他们的论文，他们谈论了很多关于他们如何热爱戏剧或艺术的话题，但是他们在高中没有上过任何戏剧相关的课，他们的课外活动中也没有列出戏剧，你会发现这些不一致之处，”Slenski说道。“一个英语分数低的学生可能写出一篇一流的作文吗？“
Slenski说，打电话找推荐人核实是合情合理的，有时她会去社交媒体上寻找课外活动的证据。她还可能要求额外的获奖证明，例如要求提供证书来证明某人是国家优秀选手。
当注册教育规划师Bari Norman博士在纽约巴纳德学院工作时，她去亲自见那些对申请巴纳德感兴趣的学生。她的职责还包括评估申请材料，并作为评审委员会的成员做出录取决定。
“这是一个由招生主任主持的委员会，在这过程中有很多的诚信，”Norman说。“我们必须做出许多艰难的决定。”
真正的大学咨询公司
Norman是Expert Admissions的联合创始人和首席咨询顾问，这家公司为学生提供个性化的专业升学服务，主要帮助那些准备申请本科或研究生院以及寻求转学服务的学生群体。
“教育顾问对学生进行一对一辅导，帮助他们在学业、课外活动和考试方面做出好的选择，”Norman说。“与学生一对一地合作，你真的可以为他们提供更加量身定制和个性化的建议。”
学生与学校的适合性是非常重要的，不仅在申请方面，更在学生未来的成功方面。教育顾问可以帮助制定合适的战略，因为他们对这些学校有深入的了解。申请者和他们的父母通常不太了解适合性的问题以及它如何影响大学的最终决策。Norman给学生提供指导，为他们选择最适合的学校，并将一系列可供选择的学校列成一个清单。
“大学招生过程中的许多挫折和批评，往往是由于对所发生的事情缺乏充分的了解,”Norman说道。“在大学招生中，学生和他们的父母都有许多应该去学习的地方。”
当她和一个学生一起工作时，Norman寻求的是成就感、参与度和真实性。对她来说，对一项活动真正的热情比纸上谈兵的活动更为重要。
“申请表需要提供的信息看似非常有限。当人们看到它时，它看起来相当简单或是说简短，但是如果你正确地、深思熟虑地填写这些表格时，学生需要向读者传递相当大量的信息，”Norman说道。
值得注意的还有来自老师或其他推荐人的推荐信。学生的形象和这些推荐信中描述的情况不能完全不相同。她告诉学生要保持真实，因为申请者如果在谈论一件他们完全不在乎的事情的时候，招生官是可以一眼看出来的。
“伪造是非常困难的一件事情，即便是假装热情，也真的很难，”Norman说道。“关键是做你喜欢做的事。[学校]需要各种各样的人。
“当我们谈论独特和突出时，我们不是说你一定要让招生官惊叹，‘这太令人震惊了’，或‘我从来没有听说过这种事情’，或‘这多么不寻常啊’。”[招生官]需要能够理解并且认同你这些经历。
学生们也需要现实一点。当学生们总是注视一所遥不可及的学校时，Norman会让他们想想在哪里自己会获得成功和感到快乐。事实上，成功的人曾经读过的学校有很多。
“重要的是你自己，以及你从你的经历中获得了什么，”Norman说道。
接下来会怎样呢
Norman说父母应该考虑他们给孩子传递了怎样的信息。虽然她认为校园蓝调行动是个别人的所做所为，但也有一些方法可以改进这一体制，例如更密切地审查运动员招募。
“我们在大学入学领域工作过的人都知道——至少在学生运动员招生方面——制度是非常灵活的，”Norman说道。“我们当然需要更多的监督和更好的制衡。”
Slenski说，尽管学生们在就大学和学院的名额进行竞争，但大学和学院也在争夺优秀的学生们，所以学校之间没有太多的交流。学生可以向多所学校提交虚假信息，招生官也不会互相提醒。今后，学校之间更好的交流沟通有助于减少欺诈。
校园里的每个人都应该以“公平和道德的方式”对待招生过程，Slenski提到。“如果整个校园群体——教练员、招生人员、管理人员——都能了解到如何审查学生，并找到适合我们学校的学生，那么，这确实有助于解决任何问题，”她说。
发表回复