据媒体报道，随着耶鲁“促进其一年级学生的多样性，该学院一直坚持招生传统——传统偏好——这主要有利于白人、富有和人脉广泛的学生。”然而，遗产录取的做法“可能很快面临迄今为止最大的考验——而且在一个转折点上，它的未来可能与平权行动的未来息息相关。”最高法院“预计今年秋天将听取有关哈佛和北卡罗来纳大学种族意识招生政策的争论。”如果法院“像许多专家预期的那样，终止或撤销广泛使用的在选择学生时考虑种族的做法，该裁决可能会促使重新考虑传统申请人。”如果不再允许种族偏好，那么明确地“偏袒校友的孩子——其中一些人会因为社会经济优势而成为有竞争力的申请者——将变得更难辩护。”
公平录取学生，“向最高法院提起针对哈佛和北卡罗来纳州案件的保守派团体 – 并起诉耶鲁大学 – 认为消除遗产偏好是在不使用平权行动的情况下帮助实现种族多样性的一种方式，该组织称这是歧视性的。”法院的一名成员克拉伦斯·托马斯大法官“公开反对平权行动，并表示他相信遗产偏好和其他因素会毒害录取过程。”这种情况“在捍卫传统招生方面使大学处于明显尴尬的境地。”这个话题“非常敏感，以至于少数有传统偏好的精英大学的官员会讨论它们。”
消息来源于网络
发表回复